遵照金融秩序的新型工业化路径_散文精选_好管理

基于金融秩序的新型工业化路径

理念是理论的“纲”,决定理论的观念体系和结构框架。创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念,为形成当代中国特色社会主义经济发展新理论、新体系、新话语开辟了道路。

时间:2016-12-18 14:07点击: 次来源:好文学作者:编辑评论:- 小 + 大

构建经济发展新理论

高科技的前期研发与运用过程需要大量的资金,伴随的是高风险和高的不可预期性,下面是小编搜集整理的一篇探究新型工业化特征的论文范文,供大家阅读参考。

当前,我国进入全面建成小康社会的决胜阶段,处于全面深化改革的攻坚期、结构深度调整的关键期,面临跨越“中等收入陷阱”的严峻考验。现有的经济发展理论特别是作为西方经济学重要分支的发展经济学理论,面对中国经济发展的新阶段、新形势、新任务、新特点,表现出历史局限性和理论局限性,无法解释中国的发展问题,更不可能破解中国发展面临的重大理论和实践难题。这就需要落实新发展理念,构建经济发展新理论。

一、新型工业化特征与可能出现的问题

构建发展中国家经济转型的新理论。作为发展经济学最具代表性的理论,刘易斯二元经济论一直被推崇为指导发展中国家从落后状态进入工业化、现代化状态的经典理论。改革开放30多年来,我国经济发展在一些方面自觉或不自觉地遵循了这一发展模式,如保持工资的较低水平以增加企业利润,扩大企业投资以加速工业化等。但是,这些主要研究发展中国家从低收入阶段向中等收入阶段迈进的发展经济学理论,面对我国从中等偏上收入阶段向高收入阶段跨越时遇到的经济转型等难题时,就失去或部分失去了解释力和应用价值。这也是一些中等收入国家未能及时实现经济转型而陷入“中等收入陷阱”的理论原因之一。新发展理念的提出,将指导我国在以下五个方面构建经济转型的新理论:一是从要素驱动转向创新驱动,引领经济保持中高速增长,产业迈向中高端水平;二是从不协调发展转向协调发展,促进经济结构优化;三是从不可持续发展转向可持续发展,突破资源环境的瓶颈制约;四是从注重“引进来”的单向开放转向“引进来”和“走出去”并重的全方位开放,构建开放型经济新体制;五是坚持走共同富裕道路,把增进人民福祉作为发展的出发点和归宿。

党的十八大报告提出:“坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路,推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调,促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展”。“四化同步”不仅表明工业化仍然是中国崛起的核心力量,而且体现了现代化的时代特征:传统工业化是由农业经济为主转向以工业经济为主的社会发展演进过程,而新型工业化是将传统工业化任务与信息化结合起来的社会发展演进过程。从当前到未来一段时间,我国将面临着现代化建设模式的重大转型,从传统工业化向新型工业化转变是不可避免的趋势。新型工业化是从中国现阶段的实际发展出发勾画出的中国经济发展新路径,是对中国特色现代化道路的新部署。

构建新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展的新理论。发展经济学根据发达国家的经验为发展中国家设计工业化道路,即传统工业化道路。虽然现代经济增长理论也强调技术进步、人力资本、全要素生产率等对推动增长的重要性,以及随着知识经济的发展而突出知识和信息技术对增长的重要价值,但它主要关注的是发达国家的经济增长问题,主要解决的是知识经济时代发达国家所面临的工业经济与知识经济新二元经济结构问题,而忽略了知识经济在发展中国家面临的机遇和挑战。在传统农业与现代工业的二元经济结构问题尚未解决的情况下,知识经济扑面而来,使发展中国家面临农业经济、工业经济、知识经济三元经济结构下的发展问题。因此,发展中国家如何在推进工业化、城镇化、农业现代化过程中同时推进信息化和知识化,并运用现代信息技术改造传统工业和农业,就成为当代经济发展理论必须解决的新课题。新发展理念特别是创新发展、协调发展理念的提出,将为发展中国家解决三元经济结构问题提供方向和思路。一是协调工业化与信息化,走新型工业化道路;二是协调工业化、信息化与城镇化,走产业集聚、人口集聚和智慧城市建设协调互动的新型城镇化道路;三是协调工业化、信息化与农业现代化,走用工业化和信息化改造传统农业的新型农业现代化道路;四是协调工业化、城镇化、农业现代化与信息化,通过工业化、城镇化和农业现代化为信息技术的广泛应用提供巨大市场,为信息化快速发展开辟广阔道路。

1.开放性的工业化。我国的传统工业化是从上个世纪50年代才开始的,是在落后的农业经济基础上起步的,以封闭的计划经济体制、极低的人均国民收入为基本国民经济背景,以快速发展赶超资本主义国家、建立独立的工业体系、满足国内市场需求为目标;“高积累、低消费、低效率”,对外开放程度低。新型工业化紧跟世界发展潮流,顺应全球经济技术发展趋势,充分抓住经济全球化带来的发展机遇,积极参与世界范围内的资源优化配置,以实现工业化的快速、高效推进。

构建发展中国家创新驱动经济发展的新理论。发展经济学虽然注重技术创新对发展的重要作用,但其重点是强调发展中国家利用后发优势,通过学习和引进消化吸收再创新推进技术创新。后发优势理论对处于低收入阶段的发展中国家推进技术创新是可行的、有效的,因为这类国家与发达国家之间存在较大的技术差距,通过学习和引进技术,可以在较短时间内以较低的成本加快技术进步。改革开放以来,我国按照这一路径,有效促进了技术进步,推动了经济快速增长。但当我国成为世界第二大经济体、一些领域的技术水平已经接近发达国家、需要在核心技术和关键技术上寻求突破的情况下,学习和引进技术对技术创新的贡献就越来越小,因为核心技术和关键技术是学不来、引不进的。同时,知识经济快速发展,技术进步速度加快,也使发挥后发优势的空间越来越小。创新发展理念的提出,将指导我国从以下几个方向丰富创新驱动经济发展的新理论:一是在一些科技领域占领全球科技制高点,进入创新型国家行列或前列;不仅要推进应用技术创新,更重要的是整合大专院校和科研院所的科研力量,进行产、学、研、用协同创新,寻求科学或工程领域基础理论研究的重大突破。二是既要立足于自己的力量推进技术创新,也要通过“引进来”和“走出去”整合全球资源推进技术创新。三是通过深化教育和科技体制改革,为创新发展提供必要的制度保障。四是通过深化文化体制改革,为创新发展提供必要的文化环境。

2.跨越式发展的工业化。我国为工业化已奋斗了近半个世纪,虽取得了重大进步,但我国仍处在从二元经济向现代化经济转变过程中。由于工业化生产所需要的自然资源日益匮乏,工业化生产所造成的生态恶化日益严重,工业化发展遇到了难以逾越的资源和环境瓶颈。然而,当代经济全球化和信息化时代的国际环境,使我国这个迟到的工业化道路具有与传统工业化有所不同的新特征,即具有巨大的后发优势,在工业化中引入信息化,实现工业化与信息化的互动,是新型工业化道路的本质及精髓。信息技术是人类迄今为止发展速度快、影响范围广的高端技术,是当代先进科学技术的集中表现;信息技术已成为经济发展的“倍增器”、社会进步的“催化剂”。在工业化进程中引入信息化,采用高新技术和先进适用技术改造和提升传统产业,可使我们得以更快的速度、更短的时间、更高的质量完成工业化历史使命,实现生产力的跨越式发展。

打造经济发展理论新体系

3.整体设计的工业化。传统工业化片面追求经济发展,追求高速度,缺乏环境保护意识和可持续发展观念,造成了工业与农业、城镇与乡村、经济与社会发展失调;牺牲了市场的作用,牺牲了比较优势的作用,从而终牺牲了效率,牺牲了社会总体福利的尽快提高。新型工业化道路是在全面建设小康社会的总体部署下提出的,不是哪一方面的单兵突进,而是全方位、立体化、协同性推进,新型工业化道路是信息化和工业化深入融合,信息化和工业化良性互动,城镇化和农业现代化同步发展、协调发展的道路,是追求科技创新、农村城市化、高速增长、充分就业、劳动和要素生产率大幅度提高的全面发展途径,体现科学发展观的本质内涵。

新发展理念是相互联系、相互作用、有机统一的整体,将在以下两个层面引领打造当代中国特色社会主义经济发展理论新体系。

4.特色鲜明的工业化。我国工业化起步时,人口多,人均资源少;底子薄,是一个积贫积弱的农业国;时间紧、任务重,工业化起步比西方国家迟了两百多年。改革开放30多年夯实了新型工业化发展基础,然而由于各种原因仍然存在着不少深层次的问题和结构性的矛盾。新型工业化道路,是在充分考虑我国基本国情的基础上,是在全面透视和准确把握经济全球化、新技术革命和全面建设小康社会时代背景的基础上,提出的具有鲜明中国特色的工业化道路,是反映时代特征,符合中国国情的工业化道路。

在整体层面,基于新发展理念这一有机体系,把既有的一些经济发展理论和观点系统化为理论学说,形成具有中国特色、中国风格、中国气派的经济发展理论体系。在中国特色社会主义建设实践中,我们党在丰富的中国实践经验基础上总结提炼出许多经济发展的新理论新观点,如关于社会主义初级阶段基本经济制度、社会主义市场经济、科学技术是第一生产力、我国经济发展进入新常态以及协调推进新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化和用好国际国内两个市场两种资源的理论,等等。以社会主义初级阶段理论为背景,以社会主义基本经济制度和社会主义市场经济体制为基础和条件,以发展为主线,以创新、协调、绿色、开放、共享五个方面的发展为主要构架,可将以上经济发展的新理论新观点系统化为当代中国特色社会主义经济发展理论的新体系,主要是:创新是引领发展的第一动力,必须把创新摆在国家发展全局的核心位置;协调是持续健康发展的内在要求;绿色是永续发展的必要条件和人民对美好生活追求的重要体现;开放是国家繁荣发展的必由之路;共享是中国特色社会主义的本质要求。

1.新技术运用创造了风险。新型工业化道路本身就是创新之路,创新关键在新技术,创新、新技术与风险往往是相伴而生的。主要表现在两个方面:一是新技术运用中创业投资的资金来源与激励机制问题。产业革命源于科技,成于金融。

在具体层面,每一个发展理念构成一个具体的理论子体系。例如,创新发展理念超越了以往把创新主要理解为技术创新和制度创新的局限,提出理论创新、制度创新、科技创新和文化创新四大基本要素,形成四位一体创新体系。这个四位一体创新体系的理论含义是:科技创新需要以重大理论创新为引领,通过制度创新破除一切阻碍科技创新的体制机制,形成有利于科技创新的舆论氛围和社会环境;制度创新是科技创新推动生产力发展的客观要求,是解放思想、实现理论创新的结果,是文化创新的一项重要内容;文化创新促进理论创新、科技创新和制度创新,后三者反过来又有力地促进前者,如互联网技术催生了网络文化的繁荣,理论创新丰富了文化创新,制度创新则形成我国独特的改革文化;科技创新、制度创新、文化创新的丰富实践和经验,为理论创新提供了肥沃的土壤和条件,理论创新成果需要在科技创新、制度创新、文化创新中接受检验和得到完善。

高科技的前期研发与运用过程需要大量的资金,伴随的是高风险和高的不可预期性,而以资本市场为基础的金融系统更有利于新产业的产生与发展,是推动高新技术产业加快发展的重要平台,这已被风险投资和美国高新技术产业发展所证实。

获取经济发展理论话语权

正是因为金融系统和产业发展之间存在密切的关系,因此,如何发挥开发性金融的融资优势,为新技术的发明与运用拓展直接融资的渠道,获取所需的资金,让科技创新的活力迸发出来、能人和好项目“冲杀出来”,这是新型工业化进程中需要解决的问题。同时,作为创新主体的年轻人,如何保证他们有足够的机会去发展他们的事业,同时不必过于担心失败,也是与创业融资相伴随的新型工业化过程中要解决的问题。二是新技术运用带来的收益风险。新型工业化过程同时是一个新技术发明与运用的过程。发展经济必须致力于发展积极的科技生产力,同时减少新技术的负面影响。不可否认,一方面技术应用确实增加了生产力;但另一方面,也确实使一部分人失去了工作①。或者说,传统的工人不太容易找到新的工作。因此,正确地理解技术以及技术如何引发风险是必须的。

当代中国特色社会主义经济发展理论的创新及其理论体系的构建,将为我国在世界上获取经济发展理论话语权提供必要的基础和条件。

2.劳动力转移与收入不平等的风险。2013年1月,国家统计局一次性公布了自2003年以来十年的全国基尼系数,10年来都高于国际警戒线;而根据中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁的《灰色收入与国民收入分配2013年报告》,2012年中国城镇居民收入基尼系数是0.501,考虑到城乡收入差距,全国基尼系数应该更高。王小鲁认为,中国的基尼系数已经处于一个危险的区间。因此,新型工业化过程中,需要采取措施调节那些可能加剧社会不平等性的不公正和反复无常的经济波动。引发重要风险的技术进步主要有两个方面。一方面是控制论的巨大成功。这门由计算机实施的控制科学得到长足发展后,意味着许多人类劳动将被自动化技术所取代;另一个方面是由新技术带来的“胜者为王”效应将更加严重。有才能的人排挤比他们能力差的人,独占工资和福利,这种现象会由于通讯和数字复制技术的进步被极力渲染。因此,新型工业化过程中,极易出现人民的经济收入的严重不平等现象。

在继承马克思主义经济发展理论的基础上与时俱进、兼容并蓄,彰显理论的科学性。这是由当代中国特色社会主义经济发展理论的继承性和包容性决定的。继承性体现在:把创新置于新发展理念的首位,是与马克思关于科学技术是生产力、邓小平同志关于科学技术是第一生产力等理论一脉相承的;协调发展则源自马克思的两大部类平衡理论,毛泽东同志的论十大关系,以及“五个统筹”的科学发展理论等;共享发展理念则是对马克思经济危机理论揭示的深刻思想、社会主义生产目的以及把共同富裕作为社会主义本质规定等重要思想的科学继承;等等。包容性体现在:创新发展理念借鉴和吸收了熊彼特创新理论的有益成果,将其提出的产品创新、技术创新、市场创新、资源配置创新和组织创新等纳入创新发展的子系统。此外,现代经济增长理论和制度经济学提出的技术创新、制度创新和文化创新等科学成分也被吸收到了创新发展理念中;等等。

3.高新技术与严重的社会保障问题。随着新型工业化的发展,大量隐性失业将进一步显性化;“未富先高”,尚未城乡统筹的社会保障制度建设遭遇重大挑战;我国贫困人口还不少,人口总量继续增加,老龄人口比重上升,就业和社会保障压力增大。我国需要认真考虑为老年人和弱势群体提供财政保障。这也是新型工业化道路要解决的问题。

形成独特的概念、范畴、逻辑、理论体系和话语体系,彰显中国贡献。这是由当代中国特色社会主义经济发展理论的创新性决定的。这一理论基于新中国成立特别是改革开放以来我国经济发展的伟大实践,检验、修正、完善已有的发展理论。例如,对刘易斯的二元经济理论作出新的修正和发展,提炼出独特的概念、范畴以及理论体系,赋予其新的内容,是我国对经济发展理论的独特贡献,也赋予发展经济学新的活力和生命力。这就决定了中国理应在世界上获得经济发展理论的话语权,使我国拥有与经济发展硬实力相称的理论软实力,不断增强道路自信、理论自信和制度自信。

4.和谐社会与资产波动的风险。随着新型工业化发展,中国一些城市的未来发展和房地产等资产的泡沫可能会破灭。世界历史上有许多房地产泡沫产生和破灭的例子,一些曾经美丽的城市因此进入经济衰退时期。因此,鼓励人们在投资房地产时增强风险意识,不能让过度动荡的住宅市场使人们失去信心。

二、基于金融秩序的新型工业化道路

金融学核心的课题是对风险的管理。金融学把各种形式的人类精神失落和经济损失都看作风险,这些风险可以被附上其发生的概率,并形成一种安排,即通过利用多数人来分散发生在个别人身上的风险,减少个别人所承受的损失。从而鼓励创造者和发明者抛开风险顾虑来实现自己的梦想,鼓励人们为了更好的收益而去冒大的风险。

但是,金融理念的实际应用还很不充分,金融的视野被局限在了一条狭窄的道路上:风险分散基本上是运用到非常有限的适合保险的风险上,比如像股票市场崩溃或是飓风一类的自然灾害;或者用来管理传统投资项目的风险,比如分散化投资组合或对冲商品风险;其利益通常终被那些处境较好的社会成员获得。金融实际上已经忽略了对我们的日常财富、我们的职业、我们的家庭以及我们的每一种可以发展成为专业能力的潜质的保护。因此,在新型工业化过程中,我们需要使金融能够大众化,将主要的金融资本扩张到整个社会,把金融的范畴从实物资本扩大到人力资本,并且涵盖日常生活中实际存在的种种风险,在新型工业化道路上使金融在更根本和更深刻的层次上为我们服务。

一是金融的大众化过程意味着要有效地解决经济中无理由的收入不平等问题,即不能用努力或才智因素进行合理解释的不平等。金融因而可以用来解决几个世纪以来社会主义思想家和乌托邦主义者为之奋斗的问题。实际上,金融对于如何减少新型工业化过程中随机收入的不平等状况较之以往的绝大多数传统的理论更加严谨。

本文由威尼斯彩票平台发布于文学在线,转载请注明出处:遵照金融秩序的新型工业化路径_散文精选_好管理

您可能还会对下面的文章感兴趣: